| 1 | Нина Покровская — бывший следователь, которая давно «вышла из игры» ради семьи: муж Иван — офицер МВД, сын Артём, спокойный быт. Но внезапно привычная жизнь трескается: Нина собственными глазами застает мужа с другой женщиной. Пытаясь удержаться в реальности, она сначала ищет объяснение, потом понимает, что измена — не случайность и не «ошибка». Нина принимает решение уйти, забирает сына и начинает собирать жизнь заново: жильё, деньги, работа, поддержка близких. Старые профессиональные навыки возвращаются сами собой — она снова замечает детали, слышит ложь в интонациях и фиксирует противоречия. Параллельно Нина сталкивается с первым тревожным «звоночком» нового этапа: вокруг появляются странные обстоятельства и люди, которые явно что-то скрывают, а бывший муж не готов отпускать её ни морально, ни юридически, ни по-людски. |
| 2 | Нина вместе с Владимиром направляется в дом Мани: есть повод считать, что там могло произойти преступление, но на месте они не находят трупа — будто кто-то успел «подчистить» следы. Покровская начинает действовать как следователь: осматривает помещение, уточняет, кто мог входить и выходить, выстраивает временную линию событий. Она допрашивает арендатора и пытается понять, что именно он скрывает: страх, причастность или чужой шантаж. В этот момент появляется Иван и, пользуясь ситуацией, пытается вернуть Нину — словами, давлением, намёками на сына и «нормальную жизнь». Разговор быстро превращается в конфликт: Нина чувствует, что муж не просто переживает разрыв — он стремится контролировать её решения. Пока личная война разгорается, расследование вокруг исчезнувшего тела превращается в проверку: Нина понимает, что ей снова придётся выбирать между безопасной тишиной и опасной правдой. |
| 3 | Иван запускает план дискредитации Нины: по городу расходятся слухи, будто с Покровской «что-то не так» — эмоциональная нестабильность, странные поступки, сомнения в адекватности. Цель проста: лишить её опоры, изолировать от коллег и заставить вернуться в зависимое положение. Нина чувствует, что против неё работает не только обиженный муж, но и его связи. Чтобы не оказаться в положении жертвы, она делает прямой шаг — приходит к Кириллову и просит место в отделе расследований. Она аргументирует это тем, что её опыт нужен, а уход из профессии был вынужденным. Параллельно Нина пытается удержать отношения с сыном, который тяжело переживает разрыв семьи, и одновременно — не сорваться под давлением сплетен. Внутренне она возвращается к «следовательскому режиму»: собирает факты, фиксирует тех, кто распространяет слухи, и ищет источник информационной атаки. |
| 4 | Иван продолжает подрывать репутацию Нины, но Покровская всё же оказывается в работе и включается в новое дело: загадочная смерть владельца усадьбы после званого вечера. Список гостей, скрытые конфликты, мотивы «на поверхности» и мотивы настоящие — всё это напоминает Нине, почему она когда-то была сильным следователем. Вместе с оперативниками она восстанавливает картину вечера: кто с кем говорил, кто куда выходил, что могло стать причиной трагедии — несчастный случай, инсценировка или продуманное убийство. Дело осложняется тем, что многие участники «приличного общества» привыкли решать проблемы связями, а не правдой. Нина выдерживает давление, задаёт неудобные вопросы и замечает детали, которые окружающие пытаются спрятать. Параллельно личный фронт не затихает: Иван ищет способы вернуть контроль, а Нина учится отделять эмоции от фактов и не давать себя сломать. |
| 5 | Чтобы окончательно выбить Нину из колеи, запускают формальную процедуру: ей предстоит психиатрическая экспертиза. Для Покровской это не просто «бумажка», а попытка поставить клеймо и перекрыть дорогу к нормальной работе и самостоятельной жизни. В этот сложный момент к Нине приезжает подруга детства — человек, который знает её настоящую и пытается вернуть ей уверенность, вытащить из состояния постоянной обороны. Но жизнь не даёт передышки: внезапно пропадает сосед Владимира — Аркадий. Исчезновение выглядит странно: нет ясных причин уйти, нет нормальных объяснений, остаются только обрывки свидетельств и тревожные мелочи. Нина снова включает «поисковую логику»: выясняет, кто последним видел Аркадия, какие у него были проблемы, не пересекался ли он с опасными людьми. Экспертиза, давление Ивана, исчезновение человека — всё сходится в одну точку, где Нина понимает: её пытаются запугать и заставить отступить. |
| 6 | Медкомиссия временно отстраняет Нину от работы — формально «до выяснения», фактически это удар по её самостоятельности и репутации. Покровская всё яснее видит, что ниточки тянутся к Ивану: слишком вовремя возникают документы, слишком согласованно действуют люди, слишком точно бьют по больным точкам. На фоне этого Артём внезапно пропадает после школы. Для Нины это уже не «семейный конфликт», а реальная угроза: она понимает, что сын может стать рычагом давления. Нина организует поиски: обзванивает знакомых, проверяет маршруты, собирает данные о последнем месте, где его видели, и старается не терять голову. Внутри неё борются две роли — мать, готовая на всё ради ребёнка, и следователь, который понимает: паника мешает. Параллельно она делает вывод: если за исчезновением стоит Иван или люди из его окружения, значит, война перешла границы морали, и остановиться без серьёзных последствий уже не получится. |
| 7 | Нина переживает тяжёлый период и в какой-то момент позволяет себе слабость: отмечает увольнение со Ждановым и Грошевыми. Вечер, который должен был стать «переключением», заканчивается плохо — она возвращается домой пьяной и в невменяемом состоянии, чем тут же можно воспользоваться против неё. Вокруг Нины сгущаются пересуды: кто-то видит в этом подтверждение слухов, кто-то — повод окончательно списать её как профессионала. Но в отделе происходит вмешательство: после визита Горыныча к Кириллову решение меняется, и Кириллову приходится восстановить Нину. Для Покровской это шанс вернуться в строй, но и сигнал: на неё смотрят как на человека, за которого «поручились», а значит, права на ошибку почти нет. Нина делает вывод, что теперь ей нужно держать себя в руках вдвойне: одно неверное движение — и Иван снова получит возможность объявить её «неадекватной» и опасной для сына. |
| 8 | В город приезжает съемочная группа из Москвы — событие на виду у всех, много посторонних, много суеты и «закулисья». Тетя Маня решает идти на пробы: для неё это шанс вырваться из рутины и почувствовать себя нужной. Но праздник быстро превращается в кошмар — Маня находит режиссера убитым. Нина берётся за расследование, понимая, что в творческой среде мотивы часто прячутся за улыбками и красивыми словами: конкуренция, деньги, отношения, секреты. Она проверяет алиби членов группы, выясняет, с кем режиссер конфликтовал, кто мог иметь доступ к месту преступления. Одновременно Нина видит, как быстро люди начинают «переписывать» события в свою пользу, и старается отсеивать эмоции от фактов. Дело становится испытанием на гибкость: нужно общаться с артистами и продюсерами так, чтобы они говорили правду, а не играли роль. |
| 9 | Нина наконец разводится с Иваном — формальная точка в отношениях, но не конец противостояния. Почти сразу появляется новое дело: на реке находят тело мужчины. Лида вспоминает, что видела его на сайте знакомств, и это направление становится ключом к расследованию. Нина аккуратно раскручивает нить: кто с ним переписывался, с кем встречался, что он скрывал от семьи. Она допрашивает супругу погибшего и пытается понять, что в их браке было правдой, а что — удобной иллюзией. Постепенно выясняется, что у жертвы могла быть «вторая жизнь», а круг подозреваемых шире, чем кажется. Нина вынуждена балансировать: с одной стороны — сочувствие к тем, кого предали или обманули, с другой — холодная необходимость найти убийцу. И параллельно она не отпускает личную тему: развод не делает Ивана безопасным, а лишь снимает маску «идеальной семьи». |
| 10 | На стоянке обнаруживают труп женщины в машине. Первичная версия кажется очевидной: любовная драма, ревность, конфликт «на эмоциях». Но по мере проверки фактов дело оказывается куда более запутанным. Нина с командой восстанавливает маршрут погибшей, выясняет, кто последний был с ней на связи, проверяет записи, свидетелей и возможные «пересечения» с другими расследованиями. Покровская замечает несостыковки: не всё объясняется чувствами, а некоторые детали указывают на расчет и подготовку. Допросы выводят на несколько линий — личные отношения, деньги, страхи, попытки что-то скрыть. Нина заставляет свидетелей говорить конкретно и не уходить в драму, потому что понимает: убийца может прятаться именно за красивой историей о любви. Дело становится для неё очередным доказательством: самые опасные мотивы часто выглядят самыми «человеческими». |
| 11 | Неожиданный поворот в личной линии: новая возлюбленная Ивана приходит к Нине и просит о помощи. Это ставит Покровскую в сложное положение — помогать человеку, который фактически стал частью её разрушенной семьи, тяжело, но профессиональная этика и чувство справедливости не дают отмахнуться. Нина пытается понять, что именно произошло, чего боится женщина и не является ли её визит очередной манипуляцией Ивана. На фоне этих событий Паша даёт Нине понять, что испытывает к ней чувства. Для Нины это не «романтика», а новая уязвимость: она не готова отвечать взаимностью, потому что только-только собирает себя после развода и давления. Тем не менее человеческое тепло рядом оказывается неожиданным контрастом к холодной войне с Иваном. В итоге серия становится про выбор границ: кому верить, кого подпускать близко и как не позволить чужим мотивам управлять твоей жизнью. |
| 12 | Ивана задерживают по подозрению в нападении на Юлию. В его крови находят следы запрещённого вещества, что делает ситуацию ещё тяжелее: формально всё указывает на виновность. Но Нина не может поверить, что бывший муж действительно способен на такое — или, по крайней мере, понимает, что даже если он способен, факты могли быть подстроены. Она начинает анализировать дело не как «жена/бывшая жена», а как следователь: кому выгодно свалить вину на Ивана, кто мог подбросить вещество, кто мог направить следствие по удобному пути. Нина проверяет детали, ищет несостыковки, обращает внимание на то, кто первым сообщил нужную информацию и как быстро сформировалась версия. Для неё это момент истины: если Иван стал жертвой чьей-то игры, значит, рядом действует кто-то сильный; если же Иван виновен, Нине придётся признать, что она долгие годы жила рядом с человеком, которого до конца не знала. |
| 13 | Найдено тело мужчины с отсечённой головой, при этом голова исчезла. Дело шокирует даже опытных сотрудников: это не бытовая история и не случайность, а демонстративная жестокость. Главная проблема — установить личность погибшего, потому что без неё невозможно понять мотив и круг подозреваемых. Нина и коллеги собирают всё, что может привести к идентификации: приметы, одежда, особенности тела, возможные связи с пропавшими людьми, свидетелей, которые могли видеть мужчину до смерти. Покровская выстраивает несколько гипотез: убийца мог пытаться скрыть личность, мог отправить «послание» или пытался инсценировать одно преступление под другое. Нина держит расследование в строгих рамках: отделяет эмоции от работы и постепенно приближается к пониманию, что исчезнувшая голова — не просто деталь, а ключ к разгадке и к тому, кто именно хотел стереть человека из жизни и из памяти. |
| 14 | Женщина обнаруживает в бане тело своей подруги и немедленно вызывает полицию. С первого взгляда ситуация кажется прямолинейной, но Нина не доверяет «очевидности»: баня — место, куда люди приходят отдыхать, и там легко спрятать конфликт под видом несчастного случая. Покровская с коллегами выясняет, кто был рядом, кто заходил в баню, кто мог знать расписание погибшей. Нина анализирует окружение: подруги, близкие, партнёры, возможные тайные связи. Важной становится психологическая сторона: кто мог желать женщине смерти и почему. Допросы вскрывают напряжение в отношениях, обиды, деньги или ревность — то, что обычно прячут за «мы хорошо общались». Нина шаг за шагом собирает картину последних часов погибшей и пытается понять: убийство было импульсивным или тщательно подготовленным. |
| 15 | Обнаружено тело молодой привлекательной женщины под мраморной плитой. Сам способ сокрытия говорит о времени и усилиях, а значит — о том, что преступник действовал не на бегу. Нина со своей командой начинает опрашивать соседей и жителей района: кто видел подозрительные машины, шум, ремонтные работы, незнакомцев. Покровская поднимает контакты погибшей, ищет, где она бывала, кто мог знать о её привычках и маршрутах. Постепенно возникает несколько линий: личные отношения, скрытые договорённости, возможно, страх перед разоблачением. Нина фиксирует каждую мелочь, потому что понимает: в делах, где тело прячут так тщательно, убийца боится не наказания вообще, а конкретной правды, которая может вскрыться. Серия превращается в охоту за невидимым мотивом — за тем, что заставило человека перейти грань и затем методично спрятать следы. |
| 16 | Найдено тело бездомного. Лида и Паша вспоминают, что в этих же краях в последнее время уже происходили убийства людей без постоянного места жительства, и дело начинает выглядеть как серия. Однако Нина высказывает важное предположение: погибший может быть вовсе не бездомным, а человеком, которого намеренно «сделали невидимым», чтобы смерть не вызвала лишнего внимания. Покровская проверяет детали: состояние тела, вещи при нём, возможные приметы, кто мог видеть его раньше, где он появлялся. Расследование выходит за рамки одного эпизода: Нина пытается связать случаи, найти общую схему и понять, что объединяет жертв — место, время, круг людей или скрытая причина. Параллельно она чувствует, что в городе есть силы, которым выгодно, чтобы такие смерти оставались «на обочине». Нина и команда приближаются к более крупной правде, где человеческая жизнь становится инструментом, а мотивы — действительно скрытыми. |
